(23-06-2014, 15:45)Avisian Написал: Состав солнечной системы предмет астрономии, а не астр0логии , и в нем нет ничего спорного
Спорить буду, поэтому предоставлю для ознакомления статью из свободной энциклопедии ССЫЛКА .
[spoiler]"...одна из крупнейших известных (наряду с Эридой) карликовых планет Солнечной системы"
"Со дня своего открытия в 1930 и до 2006 года Плутон считался девятой планетой Солнечной системы. Однако в конце XX и начале XXI века во внешней части Солнечной системы было открыто множество объектов. Среди них примечательны Квавар, Седна и особенно Эрида, которая на 27 % массивнее Плутона[13]. 24 августа 2006 года МАС впервые дал определение термину «планета». Плутон не попадал под это определение, и МАС причислил его к новой категории карликовых планет вместе с Эридой и Церерой[14]. После переклассификации Плутон был добавлен к списку малых планет и получил номер 134340 по каталогу Центра малых планет (ЦМП)[15][16]. Некоторые учёные продолжают считать, что Плутон должен быть переклассифицирован обратно в планету"[/spoiler]
Состав солнечной системы предмет астрономии - не спорю, но астрология изучает влияние небесных тел на человека, поэтому без знания астрономии не представляется возможным изучение астрологии. Увы, ученые называют ее лженаукой, поэтому спорить о самой дисциплине не буду.
-=========================-
Не пропускайте сегодняшнею Викторину